图片展示

封闭施工的道路上发生事故 不能按交通肇事罪定罪

发表时间:2019-07-02 10:24:35

作 者:李娜

来源:本站原创

关注:182


封闭施工的道路上发生事故

不能按交通肇事罪定罪

--以杨某被控交通肇事罪为例

?

作者:李娜律师

?

2017年7月16日7时40分许,杨男驾驶二轮电动摩托车进入某村主干道施工路段时,与施工路段内架设的施工脚手架发生碰撞,因脚手架滑轮未锁死固定,施工人员未配置防护措施,致施工脚手架发生水平移动,施工人员张某,郭某从脚手架上坠落,造成郭某经鉴定系轻伤一级,张某死亡的事故。公诉机关指控人杨男的行为构成交通肇事罪,杨男委托ag8试玩|HOME陈兴国、陈华律师为其辩护


castle-007


陈兴国、陈华律师认为:本案应属重大安全事故罪,事故责任不应由杨男全部承担。虽然交警部门认定杨男承担全部责任,但根据查明的事实,此道路施工没有向有关部门报备且没有完全封闭,本案被害人系杨某雇佣的工人,从事的是高空作业,是否有《高空作业许可证》不清楚,在高空作业时没有佩戴安全帽、没有系安全绳,且施工的脚手架没有固定,因此本案的发生杨某有过错,《责任认定书》认定的责任与事实不符。施工单位在该路段封闭施工前并没有向交通运输管理部门和公安机关机关报备,也没有任何部门批准进行封闭施工,施工队的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第32条的规定,在违法施工、野蛮施工,施工队对事故的发生具有重大过错。被告人、被害人和雇主三方均有责任,共同导致了事故的发生,这应当是一起重大劳动安全事故。交通肇事罪侵犯的客体是公共交通安全和不特定多数人的人身和财产安全,被告人杨男在封闭道路上通行,侵害的是特定场所内的人身、财产安全,对公共交通安全不具备侵害行为;客观方面,交通肇事罪强调在公共交通道路上的交通运输行为,而本案发生的地点在案发前虽为村社主干道,但在案发时已封闭施工,是一个施工现场,不具备公共道路不特定多数人通行的功能,被告人杨男仅因违反施工单位设立的禁行标志进入施工现场,与脚手架发生碰撞,致一死一伤,施工单位安全设施存在隐患,被告人杨男的行为不符合交通肇事罪的构成要件,符合过失致人死亡的规定情形。


reqiqiu-004


法院经过审理后认为公诉机关指控被告人杨男犯交通肇事罪与法律规定的交通肇事罪构成要件不符,被告人杨男与脚手架碰撞,致一死一伤,但施工单位安全设施不全,存在安全隐患也是本案发生的因素之一,故纵观本案被告人的主观过错和造成的危害后果应属于情节较轻的情形且本案被告人杨男在案发后能够在公安机关未采取措施前主动到公安机关投案,如实供述犯罪事实,自愿认罪,符合认定自首的条件,应当认定为自首,可以依法从轻或者减轻处罚。法院终以过失致人死亡罪对本案进行了判决。

?

ag8试玩|HOME@版权所有

联系电话:13993643125? ?0936-8826493

地址:甘肃省张掖市甘州区滨河新区临泽北路中和园东门南侧

ICP备案号:陇ICP备18003815号-1? ? 技术支持:张掖时代网络

甘公网安备62070202000293号

?